EULEX bi želeo da podseti na sledeće:

U vezi “novih” EULEX-ovih predmeta:

Da, naravno da ima novih EULEX-ovih predmeta, pošto je zakonima usvojenim u aprilu 2014. godine utvrđeno da EUELX-ovi tužioci normalno rade na tekućim predmetima, osim ''ako je pod izuzetnim okolnostima neki predmet dodeljen EULEX-ovom tužiocu'' na osnovu zajedničke odluke nadležnih organa, a to su Glavni državni tužilac i Glavni tužilac EULEX-a. U skladu sa tim zakonima, od aprila 2014. godine ukupno je bilo podneto 46 takvih zahteva. Od tog broja, EULEX-ovim tužiocima dodeljeno je 38 novih predmeta, od kojih 31 predmet spada u nadležnost Osnovnog suda u Mitrovici, a 7 predmeta u nadležnost KSTK-a. 7 zahteva je odbijeno, a jedan je povučen. Mešovitom timu sastavljenom od EULEX-ovih i lokalnih tužilaca dodeljeno je 8 predmeta.  

O izvršnim ovlašćenjima EULEX-a na severu Kosova: 

Podsećamo da EULEX još uvek zadržava takve nadležnosti (shodno članu 7, stavovi 1 i 5, kao i članu 7A –kao što je gore navedeno- Zakona o nadležnosti). Svako ko tvrdi drugačije ne poznaje prave činjenice i takve tvrdnje nemaju bilo kakvu pravnu osnovu i stoga su lažne. 

Takođe – u vezi EULEX-ovog angažovanja na severu Kosova – a u vezi navodne pucnjave koja je dovela do smrti jednog mladića u selu Suvi Do u blizini Mitrovice:

Iz poštovanja prema porodicama žrtava i u skladu sa tužilačkom praksom na Kosovu, izveštaji o autopsiji se ne objavljuju u javnosti. Izveštaj o autopsiji u ovom predmetu nije nikakav izuzetak ovom pravilu. Međutim, nadležni EUELX-ov tužilac odobrio je objavljivanje sledećih informacija u javnosti:

“Nije došlo do bilo kakve pucnjave. Žrtva nije imala bilo kakve tragove rana od metaka. Tokom rekonstrukcije na mestu zločina, jedna (i jedina) osoba koja je ranije izjavila da je bilo pucnjave, nije mogla da se priseti takvog incidenta.”

U vezi osme tačke poslaničkog pitanja, želimo da naglasimo da pomenuti izveštaj predstavlja fabrikaciju.

Evo šta je portparol Specijalnog predstavnika EU Stojan Pelko izjavio 12. juna 2015. godine. 

''Nemamo bilo kakvih saznanja o takvom izveštaju i stoga ne možemo da špekulišemo ko je taj izveštaj napisao i sa kakvim motivima. Međutim, možemo da potvrdimo da taj izveštaj nije bio pripremljen od strane EULEX-a, EEAS-a ili Evropske komisije za bilo koju od tih organizacija.''